Utjecaj na strane - agribusions u vlasništvu
Napor da se osigura američko poljoprivredno zemljište stvara neizvjesnost za strane - agribusions u vlasništvu kao što je Syngenta.
Tvrtka sa sjedištem u Švicarskoj - rekla je u izjavi: "Naša misija je pomoći američkim poljoprivrednicima da uzgajaju sigurnu i obilnu hranu i ojačaju ruralne zajednice u cijeloj zemlji."
Syngenta je jedna od najstarijih i najvećih svjetskih poljoprivrednih kompanija; Tvrdi da se korijeni vraćaju gotovo 250 godina. 50 godina Syngenta je surađivala s američkim poljoprivrednicima, a sada zapošljava više od 4000 ljudi u 40 država i troši oko dvije milijarde dolara na američku robu i usluge. U 2017. godini, Syngenta je kupio kineski - kemijski proizvođač Chemchina. Označeni ugovor od 43 milijarde dolara odobrio je Trumpova administracija.
Žaljenje zbog većeg spajanja
Tijekom Nacionalne konferencije za tisak najave o sigurnosti poljoprivrednih gospodarstava, savjetnik za Bijele kuće Peter Navarro je pobudio da je Kini dopušteno da se više pomakne u poljoprivredi.
"Sjećate se kad su uhitili kineske špijune na poljoprivrednom zemlji Iowa?" Navarro je rekao, prisjećajući se slučajeva u posljednjem desetljeću kada su kineski državljani osuđeni za pokušaj krađe sjemena usjeva. "Sjećate se toga? To je bila još jedna prekretnica u našoj svijesti gdje ako posjeduju poljoprivredno zemljište, i oni će tako dobiti sjeme."
Navarro to vidi kao egzistencijalnu prijetnju, koristeći izjavu koja se često čuje među poljoprivrednim zajednicama, "Sigurnost hrane je nacionalna sigurnost".
Prema izvještaju AFIDA 2023. godine, gotovo 3,5% privatnih poljoprivrednih hektara u privatnom vlasništvu bilo je u vlasništvu stranih zemalja. Od procijenjenih 45 milijuna hektara, kanadski ulagači imaju najviše (33%), a slijede Nizozemska (11%), Italija (6%), Ujedinjeno Kraljevstvo (6%) i Njemačka (5%).
Protivnici koje je Trumpova administracija utvrdila službeno posjeduje manje od 1 posto hektara. Kineski ulagači posjeduju 277.000 hektara, a slijedi Iran na 3.030 hektara, a ruski ulagači na 11 hektara. Međutim, izvješće AFIDA -e kaže da bi se to trebalo tretirati kao minimalni broj. Praćenje stranih ulaganja ponekad može uključivati ljude iz više zemalja, u koje se podnošenje zahtjeva određuje kao "bez prevladavajuće zemlje".
Kako tvrtke koriste poljoprivredne površine
Chad Hart, ekonomist poljoprivrednog gospodarstva sa Državnim sveučilištem Iowa, rekao je da, iako postoje slučajevi poslovne špijunaže u poljoprivredi -, kao što je 2016. godine, kada je Mo Hailong priznao krivnju za krađu sjemena s namjerom da se vrati u Kinu - Potreba je za nijansiranu politiku koja se prepoznaje u pogledu poljoprivrede. "Morate dopustiti neku međunarodnu kontrolu da biste dobili pristup globalnom tržištu. I u isto vrijeme mislim da možemo postaviti granice tamo gdje je ta zemlja. Koliko je blizu, na primjer, federalno osjetljiva mjesta."
Hart je istaknuo da postoji dobar razlog zašto agrobiznis u stranom vlasništvu trebaju američko poljoprivredno zemljište, "ako razvijaju sorte sjemena za SAD, imalo bi smisla da ovdje želite taj razvoj, tako da te sorte sjemena najbolje odgovaraju lokalnom krajoliku."
Syngenta se složila, rekavši da se zemljište koristi kako bi se osiguralo da se proizvodi razvijaju na lokalnoj razini. "Testiranje soje u Wisconsinu ne jamči da će biti najbolja opcija za proizvođače soje u Gruziji - koju trebaju testirati na tom mjestu", rekla je Syngenta u izjavi.
Syngenta je naglasila da je prodala ili prodaje veći dio svog poljoprivrednih površina u SAD -u, dodajući da sada posjeduje manje od 1.000 poljoprivrednih hektara širom zemlje.
"Syngenta je udjela u zemljištu i poslovnim akvizicijama ispitala Odbor za strana ulaganja u Sjedinjenim Državama (CFIUS) kroz nekoliko administracija, uključujući prethodnu Trumpovu administraciju", navodi se u izjavi Syngenta. "Syngenta redovito otkriva svoje interese za nekretnine CFIU -u kako bi održala transparentnost i djelovala u skladu sa svim primjenjivim zakonima i propisima."
Navarro je podsmjehnuo na prethodnim ispitima: "Cfius, grčka riječ, mislim, za ništa, zar ne, zar ne? Ali ne pod Trumpovom administracijom."
"Što više zemlje [Kina] ovdje stječe, to više kontrole imaju", dodao je. "I to je poslovni model. Mislim, mi smo Sjedinjene Države, ali oni nas tretiraju kao na koloniju. Oni to isto prokleto stvari rade u Zambiji s duhanom i oko cijele Afrike. Kupuju zemlju, dovode kineske radnike da rade na zemlji, a zatim isporučuju hranu u Kinu, a narod oko gladovanja. Dakle, kad sve to pitate."
