Desetljećima, odluka o poljoprivredi - Proces izrade vrtila se oko izravne formule: odaberite svoje unose (sjeme, gnojivo, zaštita usjeva) i primijenite ih s čekom - mentalitetom okvira -. No, novi val razmišljanja preoblikova kako uzgajivači pristupaju profitabilnosti, učinkovitosti i održivosti. Poljoprivrednici, agronomi i savjetnici počinju osporiti ulaz - teški način razmišljanja u korist jednog ukorijenjenog u rezultatima: prinos po dolaru, dugačak - pojam otpornost i povrat ulaganja (ROI).
Ovaj prijelaz, međutim, zahtijeva više od novog proizvoda ili proračunske tablice; To je mentalni pomak u načinu definiranja uspjeha.
Od ulaza do utjecaja
"Skloni smo liječenju prehrane usjeva kao da hranimo naše najbolje sportaše hranom na benzinskoj postaji", rekao je Keith Byerly, komercijalna održivost za Mosaic Company. "Da, zadovoljit ćete kalorične potrebe, ali ne hranite se performansama." Umjesto da progone najniže troškove po toni gnojiva, rekao je, ishod - Poljoprivrednici fokusirani postavljaju dublja pitanja: Kako ovo ulaganje poboljšava unos hranjivih tvari, reakciju prinosa i zdravlje tla tijekom cijele sezone?
Byerly je ovaj proizvod opisao - ili ishod - utemeljen na razmišljanju kao onaj koji među elementima cijeni dostupnost hranjivih tvari, učinkovitost i sinergiju. "Dušik i kalij, fosfor i cink, kako međusobno djeluju", rekao je. "Kad shvatimo da sinergija i kako antagonizmi mogu smanjiti performanse, možemo napraviti pametnije planove plodnosti koji nadilaze samo zadovoljavanje osnovnih potreba."
Napomenuo je da su alati kao što su na - poljoprivrednim ispitivanjima, ponovljeno istraživanje i ekonomsko modeliranje ključevi za potvrđivanje da li ta naprednija gnojiva opravdavaju njihove troškove. "Ne radi se samo o trošenju više; već o trošenju pametnog", rekao je.
Ekonomija pokreće smjenu
Michael Langemeier, profesor poljoprivredne ekonomije u Centru za komercijalnu poljoprivredu Sveučilišta Purdue, rekao je da vidi kako pomak dobiva privlačnost, posebno među poljoprivrednim gospodarstvima usredotočenim na dugu - termin održivost. U nedavnom istraživanju na 400 američkih poljoprivrednika, rekao je da je otkrio da je preko 60% usredotočeno na duge - ciljeve kao što su očuvanje tla, planiranje nasljeđa i sistem -.
"Ovo je više od optimizacije za kratku - terminu profita", napomenuo je Langemeier. "Radi se o razmišljanju u smislu troškova po bushelu, cijelom - povratu poljoprivrednog gospodarstva i održivoj odluci - donoše.
Langemeier je naglasio da je povrat po jutru važan, ali bez uzimanja u obzir razlike u potencijalu prinosa ili strukture troškova, lako je izvući pogrešne zaključke. "Ne možete usporediti troškove po hektaru kada jedna farma donese 195 Bushela, a druga prinosi 215", rekao je. "Potrebni su vam trošak po jedinici da biste istinski usporedili jabuke s jabukama."
Dodao je da su, kada je u pitanju poboljšanje učinkovitosti poljoprivrednih gospodarstava, strojeva i gnojiva dvije od najvećih prilika i zamki. "Mnogo farmi može poboljšati profitabilnost samo ponovnim kalibracijom ulaganja u strojeve", rekao je. "To bi moglo značiti duže držanje opreme, kupovinu rabljenih ili izbjegavanje zvona i zvižduka koji se ne olovkuju."
Istraživanje gradi samopouzdanje
Poljoprivrednici se ne mijenjaju olako. Sa samo 30–50 sezona u karijeri, svaka odluka nosi na težini, rekao je Steve Gauck, regionalni menadžer agronomije s Beckovim hibridima. Kazao je da neovisno, ponovljeno istraživanje, poput programa praktičnog istraživanja poljoprivrednih gospodarstava (PFR), pomaže u razbijanju prepreka promjenama razmišljanja.
Prema GAUCK -u, System - pomaci razine, poput promjene vremena vremena dušika ili strategije folijarnih primjena, mogu biti jednako utjecajni kao i prebacivanje proizvoda. "Vidjeli smo uspjeh s ranijom sadnjom, koristeći kotače za zatvaranje nakon prodaje i žlicom - hranjenjem hranjivih sastojaka na temelju faza rasta", rekao je. "Ne morate sve usvajati odjednom, ali ako možete izbjeći puštanje kukuruza ili graha da imaju loš dan, na pravom ste putu."
Gauck je rekao da je Beckovo PFR istraživanje pokazalo da mjerljivi dobici mogu biti posljedica malih prilagodbi upravljanja hranjivim tvarima, poput prelaska s ravne folijarne primjene na jedan tempirani s određenim fazama rasta usjeva. Podijeljene primjene dušika (n) jedna su takva PRF -ova dokazana praksa. U tri -, multilokacijske studije, Beckovo istraživanje otkrilo je da je najveći prinos, a ROI iz strategije 2x2x2 plus urea amonijevog nitrata (UAN) u fazi rasta V3, koja je prosječno iznosila 226,4 bušela po hektaru i isporučila 56,77 USD po Acre ROI. "Ne radi se o bacanju više na usjev", objasnio je Gauck. "Radi se o stavljanju pravih stvari na pravo mjesto, u pravo vrijeme."
Upravljanje načinom razmišljanja
Sva se tri stručnjaka slažu: prebacivanje s ulaza - zasnovano na ishodu - razmišljanja temeljeno na agronomiji - Radi se o stavu.
"Počinje otvorenim umom", rekao je Mosaic's Byerly. "Skloni smo romantiziranju prošlih sezona i vraćamo se na poznate izbore. Ali ako iste probleme vidite iz godine u godinu, možda je vrijeme da isprobate nešto drugačije."
Purdueov Langemeier dodao je da proizvođači trebaju ugodno ocjenjivati više ciljeva odjednom, poput profita, nasljeđa, očuvanja i trgovine -. "Nikada nije tako jednostavno kao" ovo košta više "ili" ovo daje više ", rekao je. "Svaka farma ima različita ograničenja, rad, ciljeve. Ono što djeluje za jedno, možda neće raditi za drugo."
Imati dobre zapise je neophodno. Langemeier je rekao da potiče uzgajivače da započnu s čistim, cijelim - financijskim financijskim poslovima prije nego što pokušaju proračune poduzeća. "Ne možete izračunati krhotine ako su vaši osnovni brojevi isključeni", rekao je. "Smeće, smeće."
